Все разделы сайта casino619.ru

Обман, мошенничество и другие способы обогащения ...

Играть на бирже - это как игра в казино

Как поют известные персонажи из сказки кот Базилио и лиса Алиса: «Когда на свете существуют простаки, обманывать нам, стало быть, с руки». Увы, но именно так на обмане и построен, в сущности, весь бизнес. Вот мошенники, соревнуясь меж собой, и доводят свои страны и мир в целом до кризисов, являющихся способом передела добычи, не более того. И власти, конечно. Естественно, всё происходит в рамках закона, поскольку сами законы они и пишут. Да и все ветви власти находятся в их руках, как бы не пытались доказать их апологеты, что судебная власть может быть независимой, а СМИ – свободными.

Обман и мошенничество так тесно связаны друг с другом, что порой трудно провести между ними чёткую границу. Единственно, чем отличается обман от мошенничества, так это то, что обман может и не сопровождаться непосредственным приобретением каких-либо материальных благ, в то время как мошенничество всегда включает в себя обман в качестве необходимого элемента.

К примеру, вас обманул друг или любимая женщина не из корыстных соображений, а по велению своей изменчивой натуры. Согласно нашего уголовного кодекса (ст. 159 УК РФ), мошенничество есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Основной метод, которым пользуются мошенники, состоит в том, чтобы ввести жертву в заблуждение, установив с ней доверительные отношения, и, затем под благовидным предлогом побудить её добровольно передать деньги, имущество, права на что-либо мошеннику.

Эта «добровольность» делает мошенничество особенным в ряду других корыстных деяний - жертва не сразу понимает, что её обманули. И часто вообще пребывает длительное время в уверенности, что всё делалось для её же блага или народа - ну как тут не вспомнить чековую приватизацию! А объективно подтвердить факт обмана бывает чрезвычайно трудно, поскольку действующий в одиночку мошенник – это реликт.

Мошенники, действующие с размахом, вообще не подсудны. Поэтому, хотя Чубайс, Гайдар и наш первый Президент Б.Ельцин, санкционировавший чудовищный обман народов, населяющих Россию, вполне могли бы быть привлечены к ответственности за мошенничество, им это не грозит. И даже после смерти они – смелые реформаторы, а не банальные пособники грабежа собственного народа.

Мошенничество, что политическое, что уголовно-бытовое, построено на знании психологии и стереотипов поведения человека. Стратегия и тактика мошенничества всегда хорошо продуманы, оно никогда не совершается спонтанно, а приёмы и способы обмана изобилуют разнообразием.

Для воздействия на жертву мошенники используют ряд стандартных подходов, конкретная реализация которых может меняться в различных ситуациях:

- Ограничение информации. При этом упор делается на такую человеческую слабость как доверчивость
— люди склонны верить тому, что им говорят политики, даётся в рекламе и, разумеется, если преподносится соответствующим образом в СМИ. Мошенник предоставляет только ту информацию, которая представляет в выгодном свете его предложение или план, и принимает меры к тому, чтобы жертва не смогла или не успела получить данные из других источников.

- Приманка. Жертве предлагается лёгкий и быстрый способ получения чего-то нужного, приятного, полезного. Это может быть выигрыш в лотерею, получение какого-либо пособия, покупка товара по сильно заниженной цене, повышение пенсий, бесплатная чековая приватизация. Или преимущества рынка, вертикали власти, и т.п. Предложение делается в такой форме, чтобы у людей создалось впечатление, что они наверняка получат желаемое и улучшат своё материальное и социальное положение. Главная задача мошенника на этом этапе - снизить порог критичности и нейтрализовать способность к рациональному мышлению и объективной оценке ситуации.

- Страх. Эта психологическая особенность используется аналогично приманке, здесь главное внушить жертве страх, что если не сделать так, как предлагают мошенники, то пострадают ваши близкие или вы сами. Цыганки и гадалки опираются на наши суеверия типа «сглаза», «плохой ауры», а политические экстрасенсы пугают вторым пришествием коммунистов, кризисом и переворотами.

- Доверие, выбор из нужного и цейтнот. С жертвой говорят доверительно, ей доверяют якобы «закрытую информацию», так чтобы жертва платила «доверием за доверие», выбирая только из того, что ей предлагается. При этом создаётся ситуация, когда необходимо принять решение в кратчайший срок: «Соглашайся — или будет поздно!».

Помните, как обосновывался мгновенный отпуск цен? - «Страна на краю пропасти!»; «Если не сделаем, будет голод!»; «Вы хотите восстания и разрухи, потери суверенитета?». А то, что к этой пропасти подвели заокеанские «советники» Ельцина, и разруха, случившаяся в мозгу Гайдара, привела к действительной разрухе в стране, можно потом преподнести как заслугу – «Спас страну, решился на непопулярные меры …» и т.д., по списку либерастов (если есть желание, можете продолжить сами).

Бытовое мошенничество достаточно легко квалифицируется и пойманному с поличным всегда грозит то или иное уголовное наказание, степень суровости которого напрямую зависит от суммы нанесённого ущерба. Иное дело финансовые махинации и политическое мошенничество. Увы, по своей сути и механизму осуществления они ничем не отличаются от бытового. Но вот последствия обмана и злоупотребления доверием из-за глобальности масштаба куда более серьёзны. А наказание? Господь с вами! Всегда награда в виде приобретения финансового могущества и (или) власти.

Мы уже рассматривали, какую роль играют банки и биржи в организации кризисов для присвоения богатств и перераспределения собственности и права влиять на осуществление властных полномочий с точки зрения механизма осуществления. А подпадают ли эти деяния под признаки мошенничества? Полностью! Или есть какие-то сомнения?

Ещё на заре становления товарного производства вместе с появлением денег появились их агенты – ростовщики и менялы. Объективно, в условиях простого воспроизводства, а именно оно и было господствовавшим в те далёкие времена, если вы даёте кому-либо взаймы, то последний должен вернуть ту же сумму. Кстати, в быту мы именно на таких условиях одалживаем друг другу.

А если в процесс вовлекался посредник (ростовщик), который брал мзду за эту операцию, то значит у заёмщика при неизменном объёме производства снижался доход на сумму процентов, выплачиваемых ростовщику. Часто именно это обстоятельство вело к разорению мелких ремесленников.

Следовательно, ростовщичество изначально несло вред, ибо не стимулировало, а губительно сказывалось на развитии производительных сил. И лишь технический прогресс, рост мастерства и концентрация производства, усиливающаяся с течением времени, нивелировали отрицательные последствия взимания ссудного процента.

Ростовщиками становились не столько бережливые, сколько ловкие и хитрые сограждане. И это были первые профессиональные мошенники. Христианская религия запрещала давать деньги в рост, поэтому, будучи презираемыми и гонимыми, они вынуждены были изначально преподносить свою деятельность как чрезвычайно нужную, полезную и производительную.

Более того. По мере развития капитализма менялось и общественное мнение и, наконец, произошёл качественный сдвиг - прибыль ростовщика стала приравниваться к прибыли промышленника, банковская деятельность была признана законной. Действительно, если кто-то имеет капитал, и по праву капиталиста имеет право получать прибыль на капитал, то какая разница, вложит он их в промышленное производство или в деньги, рождающие новые деньги?

На поверхности этого явления - никакой, поскольку капитал утратил свою вещную форму. На самом же деле этот обман со временем и отменой христианского запрета просто стал формально законным видом деятельности.
Если рассмотреть с точки зрения сегодняшнего видения процесс становления и развития ростовщичества, то оно полностью подпадает под определение мошенничества.

Деньги ростовщик, банкир ли, не зарабатывают – они их получают просто потому, что у них больше денег, чем у вас. И чтобы их «получить», ростовщик всегда шёл на обман - выдавал клиентам информацию в том виде, в каком было выгодно ему, первым сообщал о якобы грядущем неурожае или падеже скота, был всегда в курсе дел своих клиентов (как сейчас бы сказали – владел инсайдерской информацией) и умело манипулировал этим – одобрял или стращал. Он, именно он, ссужал феодалов на грабежи и монархов на войны.

И никогда ростовщики не были уважаемыми членами общества, поскольку всем было очевидно, что богатеют они нечестным, грязным способом. Поэтому время от времени их грабили, убивали и вешали как воров-преступников. Но проходило время, страсти утихали и на то же самое место опять приходили ловкие и не особо чистые на руку люди. Почему? А потому, что ссужая, деньги можно получать, не работая и не прилагая особых усилий. Мещанам и аристократам заниматься ростовщичеством не позволяли моральные принципы чести и достоинства, а ростовщикам – нет.

Продолжатели их дела – банкиры, сделаны из того же теста, что и их прародители – ростовщики. Поэтому и прибыль банков, и их благополучие базируются на той же основе – мошенничестве. Да, они выполняют нужную функцию – обеспечивают концентрацию, распределение и оборот денежных средств. А вы никогда не задумывались над тем, почему эти функции денег узурпировали частные лица?

Почему, как только президенты в США собирались хотя бы передать эмиссию денег в руки государства, так их убивали? И почему прибыль банков должна исчисляться таким же образом, как и при выполнении производительных функций? Или хотя бы по норме на собственный капитал?

Но нет, маржа банка рассчитывается как процентная ставка не только на свой, но и на привлечённый капитал, включая деньги на счетах клиентов, используемые в качестве дополнительного кредитного ресурса. Никто и никогда не спрашивает согласия владельца счёта в банке на использование остатка средств на его счёте.

Зато банки буквально изощряются в тарификации как основных, так и дополнительных своих услуг – за открытие счёта, перечисление на счета других банков, конвертации, пересчёт наличных при приёме и выдаче и т.д., в то время как, по идее, должны бороться, конкурировать друг с другом в предоставлении бесплатных услуг – они же пользуются бесплатно деньгами клиентов! И это тоже обман, узаконенное мошенничество.

Биржи – это вообще лебединая песня! Да, на заре своего становления они действительно были реальным инструментом рынка. Но сейчас биржи в их современном виде – типичный способ легализованного мошенничества. И инструменты изобретены под стать – фьючерсы, опционы, хеджирование, и т.п., манипулируя которыми можно извлекать прибыль под тысячу процентов и более в год.

Отправляясь в казино, чтобы испытать судьбу, мы ведь не идём «зарабатывать» деньги? Мы идём играть! Но мы редко слышим, что на биржах идёт игра. Многочисленные инвестиционные (?) компании нас призывают стать «инвесторами» и учиться «зарабатывать», ссылаясь, к примеру на то, что за 2009 год стоимость акций Сбера выросла на 600%.

И что можно «зарабатывать» не только на росте курса акций, но и на падении. Главное – вовремя сделать ставку на купить или продать, «зафиксировать прибыль». Но откуда может взяться у вас прибыль – вы что, работали руками или мозгами, куя эту прибыль? Нет, куют прибыль рабочие и инженерно-технический персонал компаний, акции которых котируются на биржах.

А вы – просто паразит, который собирается хорошо жить даже не за их счёт, а просто спекулируя их акциями. Конечно, вам скажут, что владея некоторым количеством акций этой компании, вы становитесь её хозяином соответствующей части её активов, можете принимать участие в управлении, и т.д.. А потому можете претендовать, как капиталист, на часть прибыли, получая дивиденды.

Это чистейшей воды обман, крутое вождение за нос. Как то, соблазнившись возможностью беспроблемного умножения своих скудных пенсионных сбережений, я приобрёл акции паевого инвестиционного фонда, эффективность которых рекламировал сам Президент. Увы, паевые фонды росли, но их доходность почему-то не превышала доходности вложений в банковские депозиты.

Тогда я стал клиентом другой инвестиционной компании и накупил акций «голубых фишек». Сначала они росли и я даже заплатил налог на доходы с физических лиц. Однако затем акции стали стремительно падать в цене, и я едва унёс ноги из этой компании. Мне подсказали, что всё дело в отсутствии профессионализма и я отнёс оставшиеся деньги в другую компанию, заключив договор «доверительного управления».

Результат был тот же – мой управляющий оказался таким же специалистом, как и я. Из этого опыта я вынес стойкое убеждение, что биржа то же самое, что и казино. И, играя на бирже, так же глупо использовать «технический» и даже «фундаментальный анализ», как и при игре в рулетку использовать всякие математические расчёты – может повезёт, но с вероятностью в 0,00001 процента. Какая же биржа-казино будет работать себе в убыток!

Правда, проигрываясь в казино, можно остаться и без штанов, а на бирже стоимость акций никогда не опускается до нуля. Однако надо иметь в виду, что несмотря на то, что игорный бизнес хотя и высокодоходный бизнес, объёмы финансовых активов на биржах и в казино несравнимы по своим масштабам. А потому даже доли процента роста или падения индексов одномоментно приносят десятки и сотни миллионов, а 1-2 процента – миллиарды долларов дохода.

Эту особенность «игры» на бирже подметил Сергей Мавроди:

«от обычных акций в их классическом понимании … уже мало что осталось. Сегодняшние акции – это … всего лишь абстрактные объекты спекуляции, и не более того. К выпустившему их эмитенту они практически … не имеют отношения. Существует фирма–эмитент или её давно уже нет … Какая вам разница? Вы же не собираетесь ждать дивидендов, так почему тогда вас интересует её экономические показатели? Связь с реальностью только мешает. Тормозит динамику».

И … создал МММ!, доведя идею торговли акциями до полного абсурда. И когда читаешь его откровения, не покидают сомнения – то ли он великий провокатор, то ли действительно искренне считает, что таким способом можно построить «рай на Земле, идеальное и справедливое общество», поскольку будет построена «глобальная система перераспределения мировых ресурсов в пользу самых бедных, малообеспеченных слоёв населения» [Конспект по книге Сергея Мавроди "История МММ"]. Но на обмане нельзя построить рай для людей, можно только для себя.

Биржи, что товарные, что фондовые или валютные, в своём современном виде представляют собой площадки, на которых ежедневно и ежечасно, даже посекундно, совершается обман. И совершается строго по правилам, узаконенным длительным совершенствованием формального механизма функционирования бирж. А раз обман столь широко практикуется, совершается массово, то это уже не обман. И не мошенничество.

Поэтому весьма затруднительно обвинить Мавроди в мошенничестве, что и сказалось на сроке наказания. Скорее всего, он великий провокатор, показавший всю порочность системы биржевой торговли, когда на вполне законных основаниях можно выпустить в оборот пустую бумажку с собственным портретом, и продавать и покупать её «по постоянно повышающимся ценам»!

Однако он и не альтруист, хотя старается показать себя именно в образе благодетеля-строителя рая на Земле. Как математик, он должен прекрасно понимать, что пирамида типа МММ всегда с треском падает, погребая под своими руинами не миллионеров, а надежды простых людей на рай, лишая их последних сбережений.

А кто манипулирует, кто дергает за верёвочки роста или падения курсов акций? Это мы узнаем лишь тогда, когда наступим на горло хозяев исполнителей этой песни. Да и тогда вряд ли удастся узнать их поимённо и найти, ибо с их баблом они всегда найдут тех, кто убедительно, со слезами на глазах, или, наоборот, делая страшные глаза, будет вещать на всех каналах СМИ, что без бирж российской экономике будет кирдык. И мы ведь поверим!

Это Мавроди играл в открытую, за что и пострадал. А если вы, как Ротшильд или Барух, являетесь владельцем десятка и сотен компаний и банков, акции которых позиционированы типа «голубых фишек», то в вашей власти либо повышать их курс, создавая видимость процветания или, наоборот, провоцировать их резкое падение, вызывая панику на биржах и кризисы, вплоть до мировых, наживаясь что на подъёме, что на падении курса акций.

Это ли не мошенничество!

Мошенничество и обман всегда идут рука об руку с нечистоплотными методами. Не верите - читайте роман Эптона Синклера «Дельцы», в котором в яркой художественной форме показаны наиболее распространенные дурно пахнущие приемы, к каким прибегали в начале века “акулы Уолл-стрита” для массового улова “мелкой рыбешки”.

Он показывает, что представляют из себя эти безжалостные “машины для добывания денег”, не останавливающиеся ни перед чем ради достижения своих целей - даже перед преступлениями. “Игра в банки”, о которой он поведал,- это игра без правил: ради выигрыша тут идут на блеф и подкуп, на предательство и подлог, на шантаж и сговор. [http://www.forex.ua/liter/sinkler/es_21_23.shtml].

Читайте роман, и вера в животворящую силу руки рынка, о которой талдычили либерасты, исчезнет без следа.
Методы, которые используются для обретения сверхбогатства и сверхвлияния в наше время, по своей сути за столетие никаких изменений не претерпели.

Так, М.Вербитский, рассматривая развитие информтехники, констатирует: «Вместо доходов от продажи информационных технологий, доходы поступают через биржевые махинации с акциями. Но акции любой компании Интернет — это по сути … подобие нашей МММ: их покупают ровно постольку, поскольку считается, что они будут расти в цене.

А за счет того, что их покупают, они и правда растут в цене». Мы привыкли считать, что основатель сверхприбыльной корпорации Майкрософт Билл Гэйтс стал самым богатым предпринимателем в мире за счёт своих исключительно деловых качеств. На заре сколачивая своего первоначального капитала дело обстояло именно так – он верно угадал тенденцию развития электронно-вычислительной техники и использовал на полную катушку.

Но затем обман и мошенничество вытеснили инновационный подход и теперь «акции Майкрософт не обеспечены никакими прогрессивными технологиями: программы Майкрософт — вторичный, неряшливый, изобилующий ошибками плагиат.

Ныне доходы Билла Гэйтса связаны не с преимуществом технологий, а с ловкой политикой выламывания рук конкурентам и скупки альтернативных разработок (которые Майкрософт кладет под сукно, или же встраивает, с переменным успехом, в свои неуклюжие сооружения)» [http://arctogaia.com/public/verb3.htm].

Отъём имущества и денег с помощью игры на биржах – это прерогатива финансовых воротил. Как консультирует директор биржевого университета Гавриленко, 95% активов, обращающихся на биржах принадлежат им. И лишь оставшиеся пять и есть узкий коридор для биржевой игры «мелких рыбёшек». Щуки и акулы бизнеса глотают их деньги, не попёрхиваясь и лишь отдельным премудрым пескарям действительно удаётся выигрывать. Остальные, как и я, теряют больше, чем находят.

Но зачем тогда такая назойливая пропаганда зарабатывать, простите, «стать инвестором»? Приглашать на бесплатные семинары по обучению игры на бирже? А затем, чтобы создать дымовую завесу, которая за массовостью позволяет скрыть истинные рычаги и движущие мотивы колебаний курсов акций. Короче, рекрутинг биржевых игроков есть неотъемлемый элемент обмана.

Биржевые и банковские махинации – это глобальный тренд развития мировой финансовой системы, в фарватере которого плывут биржи и денежно-банковские системы суверенных государств. Цель у всех одна – деньги и власть, которая, как горизонт, никогда не приближается так, чтобы стать абсолютной, а потому движение к этой цели представляет собой цепь бесконечного обогащения и передела сфер влияния.

Но не только финансовые воротилы хотят много денег и власти. Как известно, дурной пример заразителен. Многие, и особенно многие из наших сограждан, и не только олигархи-миллиардеры, с неменьшей страстью желают получить возможно больше денег, ничего не строя и не создавая. Обман и мошенничество стали нормой жизни нашего социума, такой, что люди при найме интересуются в основном не тем, что они могут заработать, а сколько они будут получать.

Реклама – самый типичный способ обмана. Как торговля акциями трансформировалась в способ наживы вне связи с реальным положением дел, так и реклама из способа информации граждан (объявления, предложения) превратилась в способ их оболванивания.

Производитель чистящего порошка обращается в рекламное агентство и просит: помогите увеличить продажи! Ему говорят: Щ-щаз! И потом на всех каналах ТВ мы видим чудо – и от сковороды мгновенно отстаёт жир, и известковый налёт исчезает тут же. И неважно, что это «идеальное средство» совсем не идеальное, и что действительно нужны мускулы, чтобы отчистить унитаз с помощью «Мистера Мускул».

Главное для рекламы - выключить сознание, подменить здравый смысл эмоциями, подсунуть вместо технически точного описания товара и его свойств счастливую блондинку. Вот Ургант довольно долго рекламировал Актимель как универсальное средство повышения иммунитета. Но это же не лекарство и даже не БАД! А люди верят, сами его пьют и покупают детям, хотя обычный кефир куда полезнее – он не содержит консервантов. Короче, проголодался – «сникерсни» и будешь скакать как механический козёл по головам и машинам.

Но дело даже не в этом - сложилась чудовищная и порочная система – СМИ существуют за счёт рекламы, реклама процветает за счёт заказов СМИ. Поэтому, когда самодовольные журналисты начинают верещать о свободе прессы, то о какой свободе они ведут речь? Без рекламы они сдохнут на следующий же день! И всё это пиршество – за наш с вами счёт, так как в себестоимость товара включается затраты на рекламу, и в той же сумме добавляются к цене.

Баночка Актимель стоит 30, а пакет Бифидок – 16 рублей. И вам так нравится Ургант, что вы с радостью платите Урганту и ТВ разницу в 14 рублей? Да нет же, вся фишка в том, что цветущий вид Урганта нас убеждает, что Актимель полезнее чем Бифидок, и мы уже готовы переплачивать. А косметические бренды, за обладанием которых гоняются наши женщины?

Как поясняет основатель консалтингового агентства L’Agence de Luxe С.Нестерчук, они

«бесконечно далеки от покупателей … для которых главная задача — продать дешёвое как можно дороже» [http://www.chaskor.ru/article/redkij_lyuks_massovyj_premium_13764].

А как это можно сделать? Только обманом, когда полёт фантазии, мечта, в общем-то бред, представляется как бренд. Почему сетевой маркетинг процветает? А потому что сетевик обращается непосредственно к конкретному потребителю, а не ко всей стране, поэтому в цене товара затрат на рекламу почти нет. И потому духи Chanel №5 в Lambre стоит в 4-5 раз дешевле.

Выгребая из почтовых ящиков рекламные буклеты и прочую дребедень, переключая каналы, мы наивно предполагаем, что избавились от назойливой рекламы. Ошибаетесь, граждане! Весь этот мусор уже включён в стоимость вашей личной потребительской корзинки.

Принцип успешного бизнеса «Найди потребность и удовлетвори её» при таком широчайшем поиске этой «потребности» превратился в свою полную противоположность и теперь это своеобразный налог, имеющем тенденцию к постоянному возрастанию. Однако он идёт не на государственные нужды, а на удовлетворение всё возрастающих потребностей постоянно увеличивающегося числа паразитов, которые ничего полезного не создают, а только способствуют расхищению природных ресурсов.

Реклама давно уже не двигатель торговли, потому что эффект от её использования находится в пределах ниже 1 процента. И её информационная составляющая также стремится к нулю. Действительно, если вы вдруг захотите приобрести какую-либо вещь, у вас тут же возникает вопрос: а где? Вот только ответ на него найти практически невозможно – соответствующих информационных источников нет.

Т.е., вся реклама построена по принципу «здесь и сейчас»: увидел-услышал – беги покупай! Забыл, что раньше видел-слышал – ищи-свищи! И интернет здесь не помощник – надо сидеть часами, чтобы найти нужную информацию. А найдешь – ещё не факт, что она соответствует действительности или по времени давно устарела.

Попробуйте просмотреть 100 тысяч страниц – терпения хватает только на 50, максимум на 100. А зачем тогда загружать в тысячу раз больше? Короче – по мере развития информационных сетей и технологий и доступности информации, энтропия информации возрастает, а её полезность и актуальность снижается.

Спрашивается – а какое отношение имеет реклама и состояние информационной доступности к обсуждаемой теме – кризису ? Самое прямое. Во-первых, это колоссальное отвлечение финансовых ресурсов на непроизводительные цели. Если бы эти ресурсы использовались в докризисные годы на организацию новых предприятий и развитие действующих, экономика страны была бы много крепче, а при наступлении кризиса легче переносила его удары. Во-вторых, нерациональное использование материальных ресурсов.

Вы только подсчитайте, сколько тысяч гектаров леса ежегодно вырубается исключительно для того, чтобы якобы бесплатные рекламные «Вестники» потом оказалась нечитанными в мусорных контейнерах. В-третьих, производство рекламы во всё большей степени отвлекает от полезного творчества наиболее талантливых артистов и художников, а реальное производство теряет способных разработчиков и рабочих.

Наконец, мы, выплачивая налог на ненужную рекламу и мусорную информацию, снижаем свою покупательную способность, лишаемся возможности приобретения нужных и полезных вещей, от квартиры до куска мяса. Зато кучка «бизнесменов», богатеющих на этом, растёт. Им и кризис нипочём.

Кроме того, что сама реклама строится на обмане, на её массированном использовании выстроены целые отрасли мошенничества. Это прежде всего интернет- и мобильное мошенничество. Я не буду описывать их, просто дам совет – прежде чем переходить на сайты, где даются рекомендации по увеличению размера члена или снижению веса, или послать СМС с целью узнать тайну своей фамилии, подумать, а готовы ли вы платить хоть рубль за совершенно пустую информацию?

А также дать совет – не верить хищно скалящей зубы Эстер Лэн, что она «совершенно бесплатно» пришлёт вам «магический талисман». Это та же Мария Дюваль, а бесплатный сыр только в мышеловке. Стоит вам послать бесплатный купон, как вашу почту беспрерывно будут бомбить сообщениями о якобы свалившемуся на вас выигрыше. Вот только надо что-то купить, а потом ещё что-то купить. И так до бесконечности.

А получение выигрыша соответственно будет отдаляться. Не отгадывайте также названия цветов и городов – вместо обещанных 400 тыс.рублей, ЖК-телевизора опять же получите предложения что-то сначала купить «из предлагаемого каталога организатора».

Но уж совершенно подлое и наглое мошенничество – это впаривание БАДов и приборов как уникальных лекарств и средств, излечивающих от всех болезней. Обман строится по отработанной схеме: сначала какая-нибудь Эмма Давыдовна, якобы врач высшей квалификации, даёт псевдонаучное популярное изложение патологии той или иной болезни; затем говорится, что нельзя терять ни минуты, иначе - инсульт, инфаркт, обездвиженность, слепота, рак, цирроз печени и т.д., если немедля не начать лечение.

Наконец, слушателю, настрадавшемуся от болезни и неспособности официальной медицины ему помочь, говорится – а вот есть чудодейственное лекарство биозолин, артрофон и т.п., последняя разработка российских (американских) учёных. «Звоните, и в течение получаса дозвонившиеся по горячей линия получат возможность пробрести препарат со скидкой 30%!».

Несчастный звонит, попадает не к врачу, а к диспетчеру, который всего лишь записывает его телефон и данные. Через день-два-неделю раздаётся долгожданный звонок и якобы врач начинает лечение по телефону – торопливо выспрашивает что и где болит, после чего начинается агрессивная обработка, чтобы любыми путями уговорить приобрести препарат. И, судя по тому, что эта реклама очень длительная, идёт ежедневно и по многим радиостанциям, сей бизнес процветает.

Да и почему бы и не потратится на подобную дорогостоящую рекламу, если тот же биозолин производства ООО «Бионика-С» при себестоимости около 100 рублей предлагается таким вот способом по цене 32 тыс.рублей, не в 3, а в 320 раз дороже! [http://www.mediazavod.ru/articles/76359]

Я и сам купился на такую вот рекламу. Купив аппарат «Парацельс-7», который якобы избавляет от всей опасной для человека микрофлоры за 13 тысяч рублей, я 4 месяца утром и вечером по часу сидел окутанный проводами, заворожено следя за миганием светодиодов. Хотя отзывы, которые я прочитал перед приобретением, были просто феноменальные - люди излечивались на последней степени рака, прозревали слепые, и т.п., никакого улучшения я не почувствовал – чуда я так и не дождался.

Поэтому я засомневался в чудодейственности аппарата и отнёс прибор в наш университет, чтобы там посмотрели, что там за молекулярный биорезонатор, как он настраивается на микроволны бактерий и паразитов, и почему мне не помог. Через день мне его вернули, сказав, что он никому в принципе не может помочь, поскольку это схема из детского радиоконструктора стоимостью не более 200 рублей.

Эти мед - фарммошенники нагло врут, без стеснения влезают в душу, чтобы нажиться на несчастье прежде всего бедных людей, которые порой тратят на это последние сбережения и «гробовые». Это их «электорат», богатые имеют возможность иметь личных врачей, которые как специалисты в состоянии разобраться, чем лечить.

Однако мошенники неуязвимы, потому что именно государство выдает им свидетельства, печати, сертификаты – жаловаться некому. С экономической же точки зрения производство и распространение подобных препаратов способно приносить баснословные прибыли, превышающие нормативные в сотни раз. Если посмотреть состав того же биозолина, то ничего особо специфического в этом комплексе витаминов, минералов и некоторых аминокислот не найти.

И, естественно, кроме общеукрепляющего и иммуностимулирующего действия этот препарат оказать не сможет. Но вся фишка в том, комбинируя минералы, аминокислоты и витамины в различной пропорции, можно получать всё новые и новые БАДы, придумывать им звучные названия и …

Ну ладно, это мошенники. Но тогда какое право имеют главные редактора наших массовых изданий рассуждать на разных форумах, прессконференциях и в интервью о честности и справедливости, о борьбе с коррупцией и мошенничеством, о свободе прессы и независимости журналистов? Главному редактору «Эхо Москвы» А.Венедиктову неоднократно задавался вопрос: почему идёт разнузданная реклама непроверенных БАДов в программе «Дневной обход»?

На что в своей передаче «Без посредников» он ни разу не ответил. Или, как в другой передаче, которую ведёт А.Трефилова, «деньги не пахнут»? Нет, уважаемый Алексей Алексеевич, деньги, вынимаемые из кармана стариков и старушек подобным образом, пахнут очень дурно, их запах ни за что не заставит поверить в свободу прессы и независимость журналистов, о которых так любят порассуждать на вашей радиостанции.

Но высший пилотаж мошенничества – это политическое мошенничество. Оно, как и криминальное мошенничество и просто обман, имеет далёкое историческое прошлое. Без него не обошлось ни крушение римской империи, ни французская революция. Но мы не будем далеко заглядывать в историю, ограничимся прошлым веком и нашей историей.

Под каким лозунгом осуществилась революция 17-ого года? «Мир народам – фабрики рабочим – земля крестьянам!». А в реалиях? Кровавая гражданская война, госсобственность на заводы-фабрики-пароходы, колхозно-крепостное право. Ленин, выступая перед тёмной пролетарской массой, вещал: «каждая кухарка может управлять государством», отлично зная, что она может управлять только плитой на кухне барина.

Потом Сталин под флагом Конституции размазал по лагерям ГуЛага не только своих идейных противников, но и целые социальные слои, опасаясь, что в их недрах могут возникать протестные настроения. Хрущёв выступил с критикой культа личности Сталина, чтобы на его месте воздвигнуть свой собственный, обещая народу, что к 80-му году он будет жить при коммунизме. И т.д., Но исчез ли обман после крушения СССР? Отнюдь. Политическое мошенничество взошло на новую, более высокую ступень.

Политическое мошенничество присутствует практически везде, где есть слово «политика». Для политических партий и течений главное - добиться доверия народа и соискать его поддержку, чтобы получить в свои руки те или иные властные полномочия. А имея хоть какую-то власть, уже можно получать экономические преференции.

Все партии и течения условно можно подразделить на четыре группы. Левые ориентируются на бедные, обездоленные слои населения, правые типа «Яблоко» - на представителей малого и среднего бизнеса и интеллигенцию, третьи, типа ЛДПР - на дерганный, протестный электорат, которых привлекает больше эпатажный артистизм, чем суть.

Наконец, центристы или «партия власти», нашли опору в среде разбухшего до невообразимых размеров чиновничества, способного с помощью «административного ресурса» влиять и на все остальные слои населения. Но всех их роднит обман, к которому они прибегают, чтобы привлечь на свою сторону максимально большее количество своих сторонников, обещая сделать жизнь народа справедливой, более богатой и сытной.

Все устремления руководства всех партий и течений направлены прежде всего на то, чтобы у них лично жизнь была «богатой и сытной». Помнится, в школе мы учили про Гражданскую войну, что Цурюпа или кто-то из вождей, что распределяли продовольствие, чуть ли падали в обморок от голода. Это вдалбливалось в головы для того, чтобы у подрастающего поколения не было ни малейшего сомнения, что вожди мирового пролетариата были чисты, бескорыстны и готовы умереть с голода ради блага народа.

Но когда к власти пришли антикоммунисты и стали открывать архивы, оказалось, что нам, детям, бессовестно лгали – народ и вправду голодал, но в меню буфетов ЦК и пайках были осетрина, икра и прочие деликатесы. Но ещё более омерзительно выглядит ложь самих дерьмократов, вытащивших на свет божий эти факты под флагом борьбы с привилегиями прежней партноменклатуры – они-то сделали себе, родимым, такие привилегии, что коммунистам и не снились.

Нынешняя «партия власти», не отметившись какими либо достижениями ни во внешней, ни во внутренней политике и экономике, не прибегает к методам открытого политического «мошенничества». Тем не менее, терпя одно поражение за другим, несмотря на провалы в реализации нацпроектов, слабость обоснования программы удвоения ВВП к 2020 году и т.д., центристы, находясь у реальной власти, способны контролировать настроения внутри общества, поскольку в их руках находится вся информационная сеть страны.

А как это можно сделать при отсутствии реальных достижений? Только ложью, обманом, отвлечением внимания на «ориентиры роста» типа «Сочи-2014», инновационной экономики, превращения Москвы в финансовую столицу мира и т.п. бредовые идеи. Вброшенная в массы идея борьбы с коррупцией, в реалии поставила коррупцию не столько на грань уничтожения, сколько на более качественный и изощренный уровень. В итоге не искореняется ни корень зла, ни причина возникновения несправедливости.

К политическому мошенничеству тесно примыкает, назовём его условно, политэкономическое мошенничество. Почему не просто экономическое? Да потому, что на поверхности явления оно выглядит как экономическое, но вследствие громадного масштаба деяния приводит к изменению в соотношении политических сил. Например – чековая приватизация и залоговые аукционы привели к совершенно новому, псевдодемократическому устройству власти в стране - налицо все институты демократии, а на деле вся власть в руках олигархата.

И не чисто политическое, поскольку решения вроде бы политические и даже чисто политические, но на деле от посторонних глаз скрываются чисто экономические интересы. Партия власти чётко и последовательно гнёт свою линию на доминирование во всей внутренней и внешней политике, якобы для консолидации всех здоровых сил нации на выполнении грандиозных задач процветания.

Но если смотреть глубже, то окажется, что она выражает экономические интересы олигархата. А тому не нужна смена власти, даже смена лидеров – и вот экстренно вносятся поправки в Конституцию о сроках полномочий Президента и Думы. Я не политик, а потому надеюсь, что эта тема будет развита кем-то более знакомым с политической кухней правления страной и в регионах.

В заключение я хочу ответить на вопрос, который мне могут задать оппоненты первым – а какое всё это имеет отношение к мировому финансовому кризису? Да, ни обман, ни мошенничество во всех его видах не могут привести к глубокому кризису. Но к локальному – да. Таким был дефолт 1998 года, когда пирамида ГКО строилась по чисто мошеннической схеме.

А уж небольшие и средние потрясения экономики – постоянно сменяют друг друга. И если смотреть в корень, истинная причина их – мошенничество и обман во всех их видах. Они всегда предшествуют им, как неотъемлемая часть любого способа отъёма денег и завоевания власти. А если все виды обмана совершаются на международном уровне, то и тогда они всегда предшествуют мировым кризисам.

Автор статьи: к.э.н. Е. А. Скобликов

Поделитесь с друзьями или поставьте закладку на эту страницу,
если планируете зайти на нее позже ...
(Мировой кризис | Обман мошенничество и другие способы обогащения )

Что ещё интересного почитать на сайте:

"The Five Stages of Collapse" (пять стадий коллапса в Штатах)

Нехватка нефти (бензина) = Война?! Будем готовиться

Mировой финансовый кризис и доходы интернет-предпринимателей

Близок крах экономики услуг. Грядет эпоха крови и слез

Головокружение от успехов или Вавилонские грабли

Настоящие причины мирового финансового кризиса. Новое 11 сентября?

Как Вторая Мировая Война переросла в Третью Мировую

Причины мирового финансового кризиса - Откуда взялся кризис

Банкротство Американской Империи - взгляд из США. Октябрь 2009

Продолжение мирового финансового кризиса - Прогноз на 2010 год

Технический прогресс вреден - Куда катится мир. Январь 2010

Мистификация мирового кризиса - что на самом деле? Январь 2010

Обман и мошенничество - способы обогащения (февраль 2010)

Только война может спасти доллар Следите за новостями ...

Прогноз 2011 роста доллара США - ноябрь 2010

Современная демократия | формы принципы и понятие демократии

Как можно реально заработать во время кризиса?